工具 · Roo Code

Roo Code
配哪个 Coding Plan?

Roo Code 是 Cline 系的开源 VS Code Agent,以多模式(Code/Architect/Ask)工作流著称,同样自带 Key 即用。Kimi 官方工具清单点名支持。

免费开源插件
3 模式Code/Architect/Ask
6+国内可接套餐

官方列明支持的套餐

平台入门价接入方式
Kimi Code Plan¥49/月工具清单点名支持(Moderato 起)
MiniMax Token Plan¥49/月工具清单官方支持
OpenCode Go$10/月OpenAI/Anthropic 兼容
智谱 GLM¥118/月工具清单官方支持
阿里云百炼¥200/月工具清单官方支持
火山引擎方舟按平台清单部分工具清单收录

Roo Code 的特色

  • 多模式切换:Code 执行 / Architect 规划 / Ask 问答,任务分层更清晰
  • Kimi 深度适配:Kimi 官方将 Roo Code 列为推荐工具之一(Moderato 起)
  • 开源透明:与 Cline 同源,配置与快捷习惯可复用
  • BYOK 成本可控:接 ¥39-49 档套餐即可承担全天候 Agent 任务

配置要点

在 Roo Code 的 Provider 设置中选择 OpenAI Compatible 或 Anthropic,填入 Base URL 与 API Key。用 Kimi 时注意:K3 旗舰需 Moderato 及以上档位;额度与 Kimi CLI、Claude Code 共享。

背景与生态

Roo Code 从 Cline 分叉而来,核心增量是把 Agent 拆成 Code / Architect / Ask 等模式:规划、执行、问答各司其职,减少「一个模式干所有事」带来的额度浪费。对按 5h 窗口计费的国产套餐来说,这种分层工作流能明显降低无效消耗。

选型上它和 Cline 不必二选一:两者配置格式接近,先把一家跑通,另一家复制配置即可对比体验。真正的决策点在套餐侧——Kimi 用户优先 Roo Code(官方点名),多模型用户则看哪个工具对 Auto 调度类特性支持更好。

常见问题

Roo Code 和 Cline 选哪个?

功能相近且同源。Roo Code 多模式工作流更细;Cline 社区更大、迭代稳。都免费,可各装一个试用一周再定。

用 Kimi + Roo Code 需要哪个档位?

官方在工具支持处标注 Kimi CLI / Claude Code / Roo Code 由 Moderato(¥99/月)起支持;Andante 可先用 K2.6 验证工作流。

Roo Code 消耗套餐额度快吗?

Agent 类工具多轮调用较多,5h 窗口消耗明显;建议把重规划任务交给 Architect 模式一次性输出,减少反复迭代。