模型 · Moonshot Kimi K2.7

Kimi K2.7
性价比主力

K3 之前的上一代旗舰:K2.7 标准版、K2.7 Code(代码优化)与高速版三个形态,免费档即可使用,是入门 Kimi 生态的零成本起点。

¥0免费档可用
3 形态标准/Code/高速
1,150+次/5h(Go)

能力与定位

标准版

通用旗舰底座,K3 发布后成为均衡档。

K2.7 Code

代码场景优化版,补全/重构效率更高。

高速版

低延迟形态,高频交互场景适用。

哪些套餐能用

平台入门价可用性
Kimi Code Plan¥0(Adagio 免费档)K2.6/K2 可用 · Andante 起体验完整
OpenCode Go$10/月K2.7/K2.6 · 5h 约 1,150-1,350 次
火山引擎方舟¥9.9/月起K2.7 新接入 · 与豆包/GLM 同池

使用建议

  • 零成本验证:Kimi 免费档先用 K2.6 跑通工作流
  • 日常出码主力:K2.7 Code 优于标准版,无需为轻任务升 K3
  • 与 K3 共享额度:升级 Moderato 后两者按任务混用
  • 跨平台比价:OpenCode Go 内 K2.7 频次(1,150+/5h)远高于 K3(约 110)

背景与迭代脉络

K2.5 → K2.6 → K2.7 的迭代节奏体现了 Moonshot 的策略:在 K3 大版本攻关期间,持续小幅升级上代架构保持可用性。K2.7 的代码形态(K2.7 Code)在补全与重构效率上做了专项优化,这也是方舟把它作为新接入型号的原因——多模型套餐需要这种「便宜好用」的均衡档。

对消费者而言,K2.7 的存在让「升级 K3」变成按需决策而非被迫:轻中度任务留在 K2.7,省下的额度留给真正需要 1M 上下文或重度推理的场景。如果你的月度消耗从没触顶过,就没有必要为 K3 付费升档。

常见问题

K2.7 还值得用吗?

值得。K3 面向重度与 1M 场景,K2.7 在日常出码上性价比更高,且免费档/低档位即可使用。

K2.7 和 K2.6 什么关系?

K2.7 是 K2.6 的迭代(含 Code 与高速形态);Kimi 免费档当前访问 K2.6/K2 系,Andante 起用完整 K2.7 能力。

火山方舟里的 K2.7 和 Kimi 官方的一样吗?

同一基础模型,由方舟侧部署与计量;额度走方舟套餐池(与豆包/GLM 等共享),价格口径与 Kimi 官方不同。